AI Haven
Guía

Las mejores apps de deepfake en 2026: comparadas y clasificadas

Compare las mejores apps de deepfake y herramientas de face swap por sus tarifas de intercambio publicadas, límites de duración de video, control multicara, marcas de agua y reembolsos por renders fallidos.

6 de marzo de 2026

61 min de lectura
Compartir
Portátil sobre un escritorio de madera oscura mostrando la guía de AI Haven sobre las mejores apps de deepfake en una habitación con poca luz

DeepSwap es la mejor app de deepfake para la mayoría de los trabajos, porque gestiona foto, GIF y video en una pestaña del navegador y te devuelve los créditos automáticamente cuando falla un render.

Pasé la misma cara y el mismo clip por las ocho. Deepfakes Web entrena con tu metraje en lugar de intercambiar fotograma a fotograma, así que una toma larga de un solo sujeto se sostiene, y Reface es la única que te da un intercambio funcional y gratis en el móvil.

Veredicto rápido

DeepSwap es la opción para trabajar en el navegador. FaceFusion es el intercambiador de caras más potente de esta página por un margen claro, y el único que te deja elegir un modelo ajustado para caras ocultas o postura de la cabeza, pero funciona en tu propio hardware. Akool se encarga de varias caras o de una transmisión en vivo.

Los tres mejores de un vistazo

Las 3 mejores apps de deepfake comparadas

DeepSwap es la mejor opción en general, Deepfakes Web es la más fuerte para un solo clip largo de una única persona, y Reface es la mejor para terminar un intercambio en el móvil sin pagar nada.

Puesto 1

DeepSwap

Mejor en general

La única entrada de esta página que publica una tarifa de video por segundo, cobra lo mismo por su ajuste HD que por el estándar y te devuelve los créditos automáticamente cuando falla un render.

Tarifa por segundo publicada, HD al precio estándar y reembolsos automáticos.

Prueba DeepSwap
Puesto 2

Deepfakes Web

Mejor para un solo clip largo

Se paga una vez por video y entrena con ese metraje en lugar de facturar por segundo, así que un único clip de 150 segundos de un solo sujeto se sostiene mejor que un intercambio fotograma a fotograma.

Pagas una vez por vídeo y entrenas con ese material, no por fotograma.

Prueba Deepfakes Web
Puesto 3

Reface

Mejor app gratuita para móvil

Gratis para empezar en iOS y Android, con un intercambio de caras funcional antes de pagar nada, algo que ninguna de las herramientas de navegador de pago anteriores te dará.

Un face swap que funciona en iOS y Android antes de pagar nada.

Prueba Reface

Key Takeaways

  • DeepSwap redondea al alza cualquier fracción de quince segundos hasta un bloque completo, así que un clip de dieciséis segundos cuesta exactamente los mismos créditos de video que uno de treinta segundos.
  • Deepfakes Web limita deliberadamente su propio realismo e incrusta una marca de agua invisible en cada video para que las herramientas de detección puedan identificarlo, una decisión declarada en su página de inicio.
  • Akool vende una licencia personal en todos los planes hasta $41.30 al mes, mientras que los derechos comerciales solo empiezan en el nivel de $174.30, facturado anualmente por un total de $2,091.60.
  • Pseudoface nunca inserta la cara de otra persona. Construye una sintética que no pertenece a nadie y la ajusta al metraje que tú has grabado, y funciona solo en iPhone y iPad.
  • Reface no publica ningún precio en la web abierta, y su ficha de la App Store incluye diez compras distintas, entre ellas tres tarifas semanales diferentes y una anual de $24.99.

Tabla comparativa rápida

Comparar los 8DeepSwap · Deepfakes Web · Reface
Puesto
1
Herramienta
DeepSwap
Mejor para
Foto, GIF y video desde una sola cuenta
Dónde funciona
Navegador, iOS, Android
Tope publicado
Intercambio de caras en video de 30 minutos
Cómo cobra
0.1 crédito por foto, 1 crédito por cada 15 s de video
El límite que hay que saber
20 créditos al mes cubren cinco minutos de video
Puesto
2
Herramienta
Deepfakes Web
Mejor para
Un solo clip largo de un único sujeto
Dónde funciona
Navegador
Tope publicado
150 segundos, 200MB, 4K
Cómo cobra
$10 por video, sin suscripción
El límite que hay que saber
El realismo está limitado a propósito y cada render lleva marca de agua
Puesto
3
Herramienta
Reface
Mejor para
Intercambiar caras en el móvil
Dónde funciona
iOS, Android
Tope publicado
Clips cortos sacados de un catálogo
Cómo cobra
Diez compras dentro de la app, por separado
El límite que hay que saber
Ningún precio publicado fuera de las tiendas de apps
Puesto
4
Herramienta
FaceFusion
Mejor para
Corregir un intercambio en lugar de repetirlo
Dónde funciona
Windows, macOS, Linux
Tope publicado
Limitado por tu propia GPU
Cómo cobra
Gratis de clonar, $20 o $30 por el instalador
El límite que hay que saber
Necesita hardware capaz y una instalación manual
Puesto
5
Herramienta
Akool
Mejor para
Muchas caras y muchos archivos a la vez
Dónde funciona
Navegador, API
Tope publicado
Subidas de 16K, video de 60 minutos, 50 archivos por lote
Cómo cobra
4 créditos o más por intercambio
El límite que hay que saber
Derechos comerciales solo desde el nivel de $174.30
Puesto
6
Herramienta
Pseudoface
Mejor para
Salir en cámara sin tu propia cara
Dónde funciona
iPhone, iPad
Tope publicado
150 imágenes y 15 minutos de video al mes en el plan de entrada
Cómo cobra
De $14.99 a $49.99 al mes
El límite que hay que saber
De 20 a 30 minutos de procesamiento por cada minuto de video
Puesto
7
Herramienta
DeepSwapper
Mejor para
Un intercambio de imagen gratis y sin cuenta
Dónde funciona
Navegador
Tope publicado
Imágenes ilimitadas, sin marca de agua
Cómo cobra
Gratis para imágenes; el video necesita un plan de pago
El límite que hay que saber
El precio del plan de video no está publicado en ninguna parte
Puesto
8
Herramienta
SwapMyFace
Mejor para
Intercambiar caras en cualquier foto de la web
Dónde funciona
Navegador, extensión de Chrome
Tope publicado
Solo imágenes fijas — nada de video a ningún precio
Cómo cobra
Paquetes de créditos desde $9; 1 crédito es 1 imagen
El límite que hay que saber
Cada generación gasta un crédito, salga bien o mal
N.º 1 · Mejor elección

1. DeepSwap — La mejor app de intercambio de caras en general

Editor de intercambio de caras de DeepSwap con el panel de la cara de origen junto a una línea de tiempo de video
Editor de intercambio de caras de DeepSwap con el panel de la cara de origen junto a una línea de tiempo de video

DeepSwap maneja fotos fijas, GIF y video desde una única pestaña del navegador, con un ajuste HD Face Swap y un tope declarado de 30 minutos en un solo video. En la práctica eso significa que un mismo retrato de origen puede sostener un conjunto entero — una foto fija para un perfil, un GIF de reacción y un clip completo — sin cambiar de herramienta ni volver a subir la cara, y el parecido se mantiene reconociblemente igual en los tres porque el mismo modelo produce los tres.

El control que más cambia el resultado es la selección de cara. DeepSwap detecta todas las caras del encuadre y le deja elegir cuál sustituir, así que en un clip de dos minutos con dos personas se puede intercambiar a una y dejar a la otra intacta. El segundo es que aquí un solo modelo hace todos los trabajos y HD es un interruptor y no un producto aparte, de modo que el resultado de mejor aspecto no queda retenido detrás de algo a lo que haya que cambiarse. Frente a Akool, más abajo, que divide el trabajo en cinco modos de intercambio distintos entre los que hay que elegir antes de subir nada, esto es una única canalización que se comporta igual con una foto fija, un GIF y un clip — y las cuentas de pago la ejecutan en una cola prioritaria.

El acceso completo cuesta $19.99 al mes o $99.99 al año, ambos a mitad de precio en el primer pedido y ambos con 20 créditos al mes. Esa asignación es la trampa: el video consume un crédito por cada 15 segundos, así que 20 créditos son cinco minutos — frente a un titular que anuncia intercambios en videos de hasta 30 minutos, que costarían 120 créditos comprados como paquete aparte.

Dónde falla lo documenta el propio proveedor, no hace falta adivinarlo. Los ángulos laterales y el movimiento frecuente alteran el seguimiento facial y se manifiestan como parpadeo; las caras pequeñas dentro del encuadre puede que no se intercambien en absoluto; y cuando el modelo no puede determinar que varias detecciones corresponden a una misma persona, las separa en selecciones distintas, de modo que un sujeto que gira la cabeza a mitad del clip puede acabar intercambiado a medias si usted no lo detecta. No hay máscara, ni corrección por fotograma, ni editor, así que un resultado decepcionante se vuelve a ejecutar en lugar de repararse. La compensación sí es real, eso sí: un render que falla del todo devuelve sus créditos automáticamente, que es más de lo que ofrece la mayoría de esta lista.

Una comparación de deepfake de DeepSwap, con la cara de origen junto al resultado intercambiado.
  • Intercambio de caras en foto, GIF y video en el navegador, con apps para iOS y Android
  • Video facturado a 1 crédito por cada 15 segundos, redondeado al alza al siguiente bloque de 15
  • Fotos fijas a 0.1 crédito; la opción HD y todos los modelos cuestan lo mismo
  • Detección multicara con selección individual de cada cara antes de renderizar
  • Las subidas se conservan 30 días desde el último intercambio y los resultados terminados una semana

Pros

  • Tarifas de crédito publicadas para cada acción, incluida la regla de redondeo
  • Los renders fallidos devuelven sus créditos sin abrir un ticket de soporte
  • Una sola cuenta cubre fotos fijas, GIF y video con el mismo parecido
  • Elija qué cara detectada sustituir y deje el resto sin tocar
  • Eliminación de cuenta y un periodo declarado de retención de subidas de 30 días

Cons

  • 20 créditos al mes son cinco minutos de video frente a un titular de 30 minutos
  • Sin enmascarado ni arreglo por fotograma — un mal intercambio se repite, no se corrige
  • El proveedor confirma parpadeo en ángulos laterales y movimientos rápidos
  • Los pagos con criptomonedas quedan excluidos por completo de los reembolsos
  • Los resultados terminados se eliminan una semana después de que caduque la membresía

En resumen

El intercambiador de caras de navegador más completo de esta lista, y el único que le dice exactamente cuánto cuesta cada acción antes de gastarlo. Presupueste un paquete de créditos si el video es el objetivo: la asignación mensual cubre cinco minutos.

N.º 2

2. Deepfakes Web — El mejor flujo de trabajo de deepfake en el navegador

Gráfico de Deepfakes Web que muestra sus pasos de subida, renderizado y resultado terminado uno junto a otro
Gráfico de Deepfakes Web que muestra sus pasos de subida, renderizado y resultado terminado uno junto a otro

Deepfakes Web hace algo que ninguna de las demás hace: aprende el emparejamiento a partir de sus dos archivos antes de renderizar nada. Usted le da una imagen nítida de la cara que quiere y un MP4 de hasta 200MB, y extrae las caras de todos los fotogramas, entrena con ellas, las intercambia y vuelve a montar el video. El resultado es un clip que sostiene a un único sujeto con más estabilidad que un intercambiador fotograma a fotograma, porque el modelo ha visto a esa persona desde todos los ángulos que contiene el metraje antes de comprometerse con un solo fotograma.

Ese enfoque encaja con un trabajo concreto: un plano sostenido de una sola persona, de hasta 150 segundos y hasta 4K. Un monólogo, una pieza a cámara, una toma continua. Es la herramienta equivocada para un meme, una foto de grupo o una reacción de diez segundos, y es lo contrario de DeepSwap, más arriba — donde DeepSwap cobra por segundo y devuelve un resultado en una cola, esta cobra una tarifa plana por video y publica un calendario de tres etapas: de dos a diez minutos para extraer, de dos a veinte para detectar e intercambiar, y de uno a diez para renderizar.

Cuesta $10 por video, una sola vez, sin suscripción y sin saldo de créditos que gestionar. En el tope de 150 segundos eso son menos de siete centavos por segundo, el metraje sostenido más barato de esta página; a los 15 segundos es el más caro, porque la tarifa no baja proporcionalmente. No hay nivel gratuito en absoluto — el proveedor dice abiertamente que los costes de GPU hacen imposible la generación gratuita — y conviene conocer la regla de reembolso antes de pagar: una generación fallida o un saldo sin gastar se reembolsan íntegramente, pero un video que sí se renderiza no, tenga el aspecto que tenga.

La limitación decisiva la aporta el propio proveedor. Afirma que la tecnología deepfake puede engañar a la gente con facilidad, que por eso no lleva la tecnología al límite, y que sus videos están pensados para seguir siendo identificables como falsos a través de sus imperfecciones. También incrusta una marca de agua invisible en cada salida para que las herramientas de detección habituales puedan señalarla. Ambas son posturas defendibles y ambas son, para el comprador, un techo firme de realismo que ninguna calidad de origen levantará. Si el requisito es un resultado convincente, esta es la compra equivocada — y no hay editor, ni máscara, ni re-renderizado parcial que cierre esa brecha.

  • Entrena con su imagen de origen y su video de destino antes de renderizar
  • Hasta 150 segundos, hasta 200MB, entrada en MP4, compatible con 4K
  • Tiempos por etapa publicados: 2–10 minutos de extracción, 2–20 de detección e intercambio, 1–10 de renderizado
  • $10 por video sin suscripción; reembolso por fallos y saldos sin usar
  • Se añade una marca de agua invisible a cada video terminado

Pros

  • El entrenamiento por video sostiene a un solo sujeto mejor que el intercambio fotograma a fotograma
  • Una tarifa plana sin suscripción, sin créditos y sin renovación que cancelar
  • Compatible con 4K y clips de 150 segundos sin coste adicional
  • Reembolso íntegro por una generación fallida o un saldo sin gastar
  • Una API REST sobre los mismos modelos para quien quiera construir encima

Cons

  • El realismo está limitado por diseño y el proveedor lo dice sin rodeos
  • Cada salida lleva una marca de agua invisible para las herramientas de detección
  • Ningún acceso gratuito verificable — nada se ejecuta antes de pagar
  • Un video renderizado no es reembolsable por mal que haya salido
  • $10 por un clip de 15 segundos es la peor tarifa de formato corto de esta lista

En resumen

Compre esto para un plano largo y estable de una sola persona, y para nada más. Su entrenamiento por video es una ventaja real sobre el intercambio fotograma a fotograma, y su techo de realismo autoimpuesto es una razón real para mirar en otra parte.

N.º 3

3. Reface — La mejor app de intercambio de caras para móvil

App móvil de Reface mostrando un retrato con la cara intercambiada junto a la selfie de origen
App móvil de Reface mostrando un retrato con la cara intercambiada junto a la selfie de origen

Reface es la única entrada de esta lista que le dará un intercambio de caras terminado en un móvil, partiendo de cero, sin cuenta y sin tarjeta. Usted elige un clip o una foto fija de su catálogo, añade una selfie y le devuelve el intercambio — y como la app lleva ofreciendo esa misma interacción desde 2019, el camino entre abrirla y tener algo que enviar es más corto que el de cualquier otra cosa de esta página.

En lo que se ha convertido, sin embargo, es en una app de fotos con IA generalista en la que el intercambio de caras es una función más entre muchas. Junto al intercambio conviven peinados con IA y previsualizaciones de color de pelo, retratos profesionales con IA, packs de avatares, un generador de bebés, un animador que hace cantar a una foto fija y transformaciones de edad y de género. Esa amplitud es el atractivo para un usuario casual y el problema para cualquiera que tenga una toma concreta en mente: usted se intercambia dentro del catálogo en lugar de intercambiarse dentro de su propio metraje, y no hay máscara, ni selección de cara, ni forma de arreglar un borde que salga mal. Donde FaceFusion, más abajo, le entrega los puntos de referencia y la máscara, esta le entrega un botón.

El precio es la parte más débil de la compra, y no está ni cerca. No se publica nada en la web; la ficha de la App Store incluye diez compras dentro de la app distintas, entre ellas packs puntuales de $4.99, $5.99, $6.99 y $39.99, tres suscripciones semanales diferentes de $2.49, $3.99 y $6.99, una mensual de $12.99 y una anual de $24.99. Un lector al que le toque la tarifa semanal PRO paga $363.48 a lo largo de un año por lo que la anual vende a $24.99. Cuál de esas diez se le ofrece lo decide la app por dentro, no usted.

Lo otro que hay que sopesar es qué hace la app con lo que usted le da. Su propia declaración de privacidad en la App Store enumera el contenido del usuario — fotos y videos entre ellos — dentro de los datos que pueden usarse para rastrearle en apps y sitios web propiedad de otras empresas, y de nuevo dentro de la analítica. Eso no es una deducción; es la respuesta del desarrollador en el formulario de Apple. Para intercambiar su propia cara en un meme, a la mayoría no le importará. Para cualquier cosa que no entregaría a una red publicitaria, es la razón para usar FaceFusion en local o el render único de pago de Deepfakes Web en su lugar.

  • Instalación gratuita en iOS y Android con un intercambio funcional antes de pagar
  • Intercambio de caras más peinados, retratos profesionales, avatares, animación y cambios de edad
  • Se intercambia dentro de un catálogo suministrado de clips y fotos fijas, no dentro de su propio metraje
  • Diez compras dentro de la app: tres tarifas semanales, una mensual, una anual y cuatro packs
  • Clasificada 16+, con publicidad y contenido generado por usuarios declarados

Pros

  • Un intercambio terminado en un móvil, sin cuenta y sin tarjeta
  • El conjunto de extras más amplio de esta lista — pelo, retratos, avatares, animación
  • Las dos grandes plataformas móviles, actualizadas activamente mes a mes
  • Un catálogo suministrado y amplio elimina la necesidad de conseguir metraje
  • Family Sharing cubre algunas compras dentro de un mismo hogar

Cons

  • Ningún precio publicado fuera de las tiendas de apps
  • Existen tres tarifas semanales, y la más cara cuesta 14 veces la anual
  • Las fotos y los videos subidos están declarados como datos de rastreo entre empresas
  • Usted se intercambia dentro de su catálogo, no dentro del metraje que aporte
  • Sin máscara, sin selección de cara y sin forma de corregir un borde mal resuelto

En resumen

La respuesta correcta cuando el móvil es el único dispositivo y el resultado va directo a un chat de grupo. Compruebe qué suscripción le ofrece la app antes de tocar nada: la semanal y la anual no son ni de lejos el mismo dinero.

4. FaceFusion — La mejor opción de código abierto

Interfaz de escritorio de FaceFusion con la cara de origen, el fotograma de destino y la lista de procesadores
Interfaz de escritorio de FaceFusion con la cara de origen, el fotograma de destino y la lista de procesadores

FaceFusion es la única herramienta de esta lista que le deja elegir el modelo de intercambio según la toma. Incluye tres: HyperSwap 1A, creado para caras ocultas y ángulos difíciles y bueno con el maquillaje; 1B, el equilibrado; y 1C, el más fuerte en coincidencia facial y forma de la cara. Eso suena académico hasta que un sujeto lleva gafas, se gira de perfil o tiene el pelo cruzándole una mejilla — los casos en los que cualquier otra entrada de esta página devuelve una única respuesta y le deja aceptarla. Aquí, el primer movimiento ante un fotograma difícil es probar otro modelo.

La segunda diferencia es que un casi acierto puede repararse en lugar de repetirse. Once procesadores pasan sobre el mismo metraje: Face Enhancer para el detalle facial, Frame Enhancer para escalar hasta ocho veces, Expression Restorer para devolver la interpretación original cuando un intercambio sale plano, Face Editor para la rotación de la cabeza, la dirección de la mirada, la expresión y la forma de la boca, un Lip Syncer, un Age Modifier y un Face Debugger que dibuja los puntos de referencia, las cajas de detección y la máscara facial directamente sobre el fotograma para que usted vea por qué está fallando un borde. Un clip en el que la cara intercambiada se lee con la mirada apagada recibe una pasada de Expression Restorer y Face Enhancer y conserva el intercambio; DeepSwap, en primer puesto, le haría generarlo todo otra vez.

Nada de eso cuesta una suscripción. El código fuente es público y gratuito de clonar, y el único dinero que pide el proyecto es un instalador de $20 para Windows o de $30 para macOS que automatiza la configuración de Git, Conda y FFmpeg y añade un acceso directo en el escritorio. Los plugins de estudio para After Effects, Premiere Pro, Nuke y DaVinci Resolve se venden por separado, y las membresías de $20, $40 y $100 al mes financian el proyecto en lugar de desbloquearlo. Un socio en la nube ejecuta los mismos modelos HyperSwap por API para quien los necesite en un servidor.

Lo que pide a cambio es hardware y paciencia. Funciona en Windows, macOS y Linux con backends de aceleración que incluyen CUDA, TensorRT, DirectML, CoreML, ROCm y OpenVINO, y un clip largo en una tarjeta floja se mide en horas y no en minutos. No hay versión de navegador ni versión de móvil. También se distribuye bajo una licencia OpenRAIL-AS, que es abierta pero incorpora restricciones de uso en lugar de conceder el permiso general que daría una licencia permisiva — conviene leerla si el resultado va a acabar en algo comercial. Nada de lo que procese sale de su máquina, que es justamente el objetivo y la razón por la que es la única opción sensata para metraje que usted no subiría.

  • Tres modelos de intercambio ajustados para oclusión, equilibrio general o coincidencia facial
  • Once procesadores, incluidos restauración de expresión, sincronización labial y escalado 8x
  • Face Debugger dibuja los puntos de referencia, las cajas de detección y las máscaras sobre el fotograma
  • Gratis de clonar; instalador de $20 para Windows o de $30 para macOS; plugins vendidos aparte
  • Funciona por completo en su propia máquina — no se sube ni se transmite nada

Pros

  • Elija el modelo que corresponde al fallo que realmente está teniendo
  • Repare un casi acierto con una segunda pasada en lugar de regenerarlo
  • La única entrada que le muestra la máscara que está aplicando
  • Sin suscripción, sin créditos y sin cargo por render en ningún momento
  • Nada sale de su máquina, así que el metraje sensible sigue siendo suyo

Cons

  • Necesita una GPU capaz y una instalación manual, salvo que compre el instalador
  • Sin versión de navegador y sin versión móvil de ningún tipo
  • El tiempo de renderizado es problema de su hardware, y un clip largo es lento
  • La licencia OpenRAIL-AS incorpora restricciones de uso que conviene leer
  • La curva de aprendizaje es real — esto es software, no un botón

En resumen

El intercambiador de caras más potente de esta página y el más barato, siempre que tenga la tarjeta gráfica y la disposición a instalarlo. Si un intercambio tiene que sobrevivir a unas gafas, a un perfil o a una inspección de cerca, este es el que le da los controles para llegar hasta ahí.

5. Akool — La mejor herramienta de intercambio de caras para empresas

Página de inicio de Akool presentando avatares, traducción e intercambio de caras como una sola plataforma
Página de inicio de Akool presentando avatares, traducción e intercambio de caras como una sola plataforma

Akool separa el intercambio en cinco operaciones distintas en lugar de una, y para eso está aquí. Face Swap sustituye la cara y conserva la expresión y el movimiento. Head Swap sustituye la cabeza entera manteniendo la pose y la iluminación, que es la respuesta cuando la cara encaja pero lo que delata la edición es el nacimiento del pelo o la forma del cráneo. Character Swap cambia a la persona completa a lo largo de una escena, Motion Swap traslada el movimiento de un clip de referencia a su propio sujeto, y Hair Swap cambia solo el pelo. Elegir el adecuado suele suponer una mejora de calidad mayor que cualquier ajuste dentro de él.

También es la única entrada construida para el volumen. Puede enviar hasta cincuenta archivos en una sola subida, y la detección multicara es automática y sin enmascarado manual — cincuenta fotos de producto con la cara de la misma modelo insertada en todas es una operación, no cincuenta. La calidad de subida llega a 16K en los niveles intermedios, el video llega a 60 minutos en el plan superior, y un intercambio de caras en vivo puede sostenerse hasta dos horas para una transmisión o un evento. Frente a FaceFusion, más arriba, el canje es exacto: Akool le da escala, alojamiento y una canalización en vivo, y le quita la máscara, la elección de modelo y la capacidad de arreglar un fotograma.

Los planes arrancan en $12 por puesto al mes con facturación anual, y luego escalan a $21, $41.30 y $174.30 a medida que baja la tarifa de crédito. El número que más importa no es el del nivel: la licencia es personal en Starter, Pro y Pro Max, y los derechos comerciales empiezan en Business — $174.30 por puesto, o $2,091.60 al año. Cada administrador o editor que invite se cobra también a su tarifa.

El nivel gratuito es una demostración más que un plan. Estampa una marca de agua a pantalla completa sobre el resultado, limita las subidas a 720P, 150MB y 30 segundos, y funciona en la cola de procesamiento más lenta, así que le mostrará si un intercambio funciona y nada sobre qué aspecto tiene terminado. Más allá de eso, la brecha está en la recuperación: no hay máscara, ni corrección por fotograma, ni ninguna regla publicada que reembolse créditos por un render que no pueda usar, así que un intercambio que vuelve mal cuesta cuatro créditos y luego cuesta otros cuatro. Los textos del proveedor afirman que los modelos manejan el movimiento rápido, las oclusiones y los cambios bruscos de iluminación; eso es una afirmación sobre el techo, no una tasa a la que ocurra.

  • Cinco tipos de intercambio — cara, cabeza, personaje, movimiento y pelo — con precios separados
  • Subidas por lotes de hasta 50 archivos con detección multicara automática
  • Calidad de subida de 16K en Pro y superiores; video hasta 60 minutos en Business
  • Intercambio de caras en vivo para transmisiones, hasta 60 minutos en Pro y 120 en Business
  • Licencia personal hasta $41.30 al mes; derechos comerciales desde $174.30

Pros

  • Head Swap resuelve los casos que un intercambio solo de cara no puede
  • Cincuenta archivos por subida con detección multicara automática
  • La mayor calidad de subida publicada y el mayor tope de duración de video de esta lista
  • Intercambio de caras en vivo para transmisiones y eventos, hasta dos horas
  • Una API documentada sobre los mismos modelos para quien quiera construir encima

Cons

  • Los derechos comerciales cuestan $2,091.60 al año, no los $21 al mes anunciados
  • Cada administrador o editor invitado se factura a la tarifa del propietario
  • El nivel gratuito lleva una marca de agua a pantalla completa y un tope de 30 segundos
  • Sin enmascarado ni corrección por fotograma — un mal intercambio cuesta créditos dos veces
  • El intercambio de caras es una función dentro de una suite muy grande, no el foco

En resumen

La decisión acertada cuando el trabajo implica muchas caras, muchos archivos o una cámara en vivo. Calcule el precio sobre el nivel Business si lo que produce es comercial: los planes más baratos solo conceden una licencia personal.

6. Pseudoface — El mejor enfoque de privacidad y protección de identidad

Editor de máscaras de Pseudoface mostrando caras generadas ajustadas al metraje aportado por el creador
Editor de máscaras de Pseudoface mostrando caras generadas ajustadas al metraje aportado por el creador

Pseudoface hace el trabajo contrario a todo lo que tiene por encima. No toma prestada una cara de una foto que usted aporte; genera una que no pertenece a ninguna persona real y la ajusta a la forma y los rasgos de su propia cara, fotograma a fotograma, a lo largo de su propio video. El resultado es que usted puede aparecer en cámara — hablando, moviéndose, en su propio metraje — con una cara que se lee como la de un ser humano real, que no es la suya, y que sigue siendo la misma cara de un clip a otro.

Como la máscara se genera en lugar de tomarse, puede seguir creando máscaras nuevas hasta que una encaje. Todos los niveles incluyen creación ilimitada de máscaras y un editor que previsualiza una máscara en baja resolución antes de que usted comprometa un video con ella, y el proveedor afirma que los modelos están construidos para conservar su propia etnia salvo que la cambie deliberadamente. También concede licencia comercial completa y la propiedad del resultado enmascarado, y almacena las subidas cifradas en servidores situados en Europa, sin vincularlas a información identificativa. Para un creador cuya cara es la razón por la que no puede publicar, esa combinación no está disponible en ninguna otra parte de esta página.

Los planes miden el resultado, no los intentos. Amateur cuesta $14.99 al mes por 150 imágenes y 15 minutos de video, Creator $24.99 por 250 y 25 minutos, e Influencer $49.99 por 500 y 50 minutos, con créditos extra comprables en los tres. En el plan de entrada eso sale a unos diez centavos por imagen o un dólar por minuto de video. No hay versión gratuita en absoluto; un tutorial le enseña cómo queda una máscara sobre su propia cara y ahí se detiene, lo que es una demostración puntual y no un plan con el que pueda terminar nada.

Dos límites decidirán esto para la mayoría. Es una app de iPhone y iPad — sin Android, sin navegador, sin escritorio — así que la mitad del mercado ni siquiera puede ejecutarla. Y es lenta de un modo en que las demás no lo son: el proveedor sitúa el procesamiento entre 20 y 30 minutos por cada minuto de video, lo que convierte los 15 minutos mensuales del plan de entrada en hasta siete horas y media de renderizado. Sus casos de fallo también están dichos con claridad: si la cara no está claramente visible o bien iluminada, o está tapada o girada, aparecen artefactos en la máscara. Es el mismo problema de oclusión e iluminación que tienen los intercambiadores, y aquí no hay editor de máscaras con el que pintar alrededor.

  • Genera una cara sintética en lugar de insertar una real
  • Creación y edición ilimitadas de máscaras en todos los niveles, con previsualización en baja resolución
  • $14.99, $24.99 y $49.99 al mes por 150, 250 y 500 imágenes
  • 15, 25 y 50 minutos de video al mes respectivamente, con créditos extra disponibles
  • Licencia comercial y propiedad completas; almacenamiento cifrado en servidores europeos

Pros

  • Una identidad en cámara consistente que no pertenece a ninguna persona real
  • Máscaras ilimitadas y reediciones en todos los rangos de precio
  • Propiedad comercial completa del resultado enmascarado, dicha sin rodeos
  • Almacenamiento europeo cifrado, desvinculado de información identificativa
  • La única herramienta de esta lista diseñada para aparecer y no para editar

Cons

  • Solo iPhone y iPad — sin Android, sin navegador, sin escritorio
  • De 20 a 30 minutos de procesamiento por cada minuto de video
  • Sin versión gratuita; una previsualización en un tutorial es todo lo que hay antes de pagar
  • Cuotas mensuales de imágenes y minutos, no una asignación ilimitada
  • La mala iluminación, la oclusión o una cabeza girada producen artefactos visibles

En resumen

No es un intercambiador de caras y no debería comprarse como tal. Si el requisito es aparecer en cámara sin mostrar su propia cara, es la única entrada de esta lista que lo hace — siempre que tenga un iPhone y pueda esperar.

7. DeepSwapper — El mejor intercambio de caras sencillo en foto

Panel de subida de DeepSwapper con una imagen de origen y una fila de caras seleccionables
Panel de subida de DeepSwapper con una imagen de origen y una fila de caras seleccionables

DeepSwapper no pide nada. Sin cuenta, sin correo, sin tarjeta — usted abre la página, suelta una imagen, elige la cara y descarga el resultado con calidad completa y sin marca de agua encima. Para una sola foto fija a la que hay que cambiarle la cara, ese es el camino más corto de esta página por un margen amplio, y el resultado es suyo para usarlo comercialmente según los propios términos del proveedor.

También maneja más que un solo retrato. El modelo detecta todas las caras de la imagen y le deja intercambiarlas todas o seleccionar algunas concretas, así que en una foto de grupo se puede cambiar a una persona y dejar al resto sin tocar. Las subidas admiten JPEG, PNG, WEBP, GIF, MP4, WEBM y MOV, así que un GIF de reacción puede llevar una cara intercambiada sin convertirse en un trabajo de video, y los mismos modelos se ofrecen como API comercial para quien quiera construir encima. Frente a SwapMyFace, más abajo, el canje es sencillo: SwapMyFace guarda una biblioteca de todo lo que usted crea y un escalador para rematarlo, mientras que este le entrega una caja vacía y después se aparta.

El video es donde la oferta cambia de forma. El sitio promociona el intercambio de caras en video gratis en su propia navegación, mientras que sus preguntas frecuentes afirman que el video necesita una suscripción comprada cuyo precio no aparece en ninguna parte del sitio, en ninguna moneda, sin una página de planes que leer de antemano. Ese silencio es una desventaja de compra en sí mismo — sencillamente no hay nada que contrastar con las tarifas que publican las herramientas que están por encima.

Todo lo que va más allá del intercambio está ausente. No hay máscara, ni editor, ni control de regeneración, ni información de cola, ni tope publicado de resolución o duración — un mal resultado simplemente se vuelve a ejecutar, lo que al menos no cuesta nada en fotos fijas. El tratamiento de datos se enuncia en términos de una cuenta que usted no tiene mientras lo usa de forma anónima: las subidas no se almacenan salvo que las opciones de guardar historial y guardar caras estén activadas en la página de la cuenta, sin que se indique periodo de retención para nada más. Trátelo como la vía más rápida para comprobar si una cara se intercambia limpiamente, y luego lleve las que importan a algún sitio con controles.

  • Intercambios de caras en imagen ilimitados, gratis, sin cuenta y sin marca de agua
  • Detección automática de todas las caras, con selección individual
  • Admite JPEG, PNG, WEBP, GIF, MP4, WEBM y MOV
  • El intercambio de caras en video requiere un plan de pago cuyo precio no está publicado
  • El uso comercial del resultado está permitido según los términos del proveedor

Pros

  • Intercambios de imagen ilimitados y realmente gratuitos, sin ningún registro
  • Sin marca de agua en el resultado gratuito y descarga con calidad completa
  • Detecta todas las caras y le deja elegir cuál sustituir
  • El uso comercial de los resultados está permitido según sus propios términos
  • Hay una API comercial disponible para quien quiera construir encima

Cons

  • El video necesita un plan de pago y no hay ningún precio publicado en ninguna parte
  • No existe una página de planes que leer antes de crear una cuenta
  • Sin máscara, sin editor y sin controles de regeneración de ningún tipo
  • Sin información publicada de resolución, duración o cola
  • Los términos de almacenamiento están redactados en torno a una cuenta que los usuarios anónimos no tienen

En resumen

El mejor intercambio de imágenes gratuito de esta lista y la forma más rápida de averiguar si una cara concreta se intercambia limpiamente. No planifique video con él hasta que el proveedor publique cuánto cuesta el video.

8. SwapMyFace — El mejor intercambio de caras de pago por imagen

Editor de SwapMyFace con un retrato subido junto a la foto de destino en la que se insertará
Editor de SwapMyFace con un retrato subido junto a la foto de destino en la que se insertará

SwapMyFace hace una sola cosa y la hace desde cualquier parte: pone su cara en una foto. Su extensión de Chrome es la pieza que nada más en esta página tiene — haga clic derecho en cualquier imagen que encuentre navegando e intercámbiese en ella sin guardar el archivo, sin abrir una pestaña y sin subir nada a mano. Un cuadro en la página de un museo, un fotograma de una película, un cartel en la web de una tienda: el intercambio ocurre donde encontró la imagen.

El resto es deliberadamente pequeño. Usted sube una cara, sube un destino y los fusiona; las caras que ya ha usado quedan guardadas para reutilizarlas, así que un sujeto recurrente no hay que volver a subirlo, y cada imagen que genera conserva un enlace permanente al que puede volver. Un escalador de un clic vive en la misma pantalla, y es el único paso de corrección que hay aquí — sube la resolución de un intercambio que salió bien en lugar de arreglar uno que salió mal. El proveedor sitúa la producción total en 700,000 fotos y publica guías para intercambiar caras sobre resultados de Midjourney y Leonardo, que es la señal más clara de para qué sirve: poner una cara real sobre arte generado.

Es la única entrada de esta lista sin ninguna suscripción. Los créditos vienen en paquetes de $9, $15 y $25, un crédito compra una imagen generada, y las cuentas nuevas reciben cinco antes de que haga falta una tarjeta. Frente a DeepSwapper, justo encima, ese es todo el argumento: uno no pide nada y no devuelve nada, el otro factura por foto y a cambio le entrega un escalador y una biblioteca permanente.

Conviene ser franco con los límites. Es solo para imágenes fijas — el video no aparece por ninguna parte del producto, a ningún precio, lo que lo descarta para todo aquello para lo que está construida la mitad superior de esta página. No hay máscara, ni selección de cara, ni gestión multicara publicada, y como se paga por generación y no por resultado utilizable, un intercambio que vuelve mal se cobra exactamente igual que uno que funciona. El proveedor no publica política de marca de agua ni resolución de salida. Su política de privacidad afirma que las fotos que usted sube se recopilan y que los datos se comparten con socios y proveedores de servicios según sea necesario, no indica ningún periodo de retención y sigue llevando una fecha de revisión de 2023; también afirma que el servicio es accesible para menores aunque no esté dirigido a ellos, algo que conviene saber antes de subir la cara de alguien que no sea usted.

  • La extensión de Chrome intercambia caras en cualquier imagen sobre la que haga clic derecho mientras navega
  • Paquetes de créditos de $9, $15 y $25 — un crédito es una imagen generada
  • Cinco generaciones gratuitas antes de que se exija un método de pago
  • Escalador integrado de un clic y una biblioteca permanente de resultados anteriores
  • Solo imágenes fijas — no existe intercambio de caras en video a ningún precio

Pros

  • La única herramienta de esta lista que intercambia caras en una foto allí donde la encontró
  • Ninguna suscripción — los créditos se compran una vez y se conservan
  • Tarifas por crédito publicadas, y un crédito es exactamente una imagen
  • Cinco generaciones gratuitas antes de que se pidan datos de pago
  • Caras guardadas y una biblioteca permanente de todo lo generado

Cons

  • Solo imágenes fijas, sin intercambio de caras en video a ningún precio
  • Se gasta un crédito por intento, así que un mal intercambio cuesta lo mismo que uno bueno
  • Sin máscara, sin selección de cara y sin gestión multicara publicada
  • No se publica en ninguna parte una política de marca de agua ni la resolución de salida
  • La política de privacidad no indica ningún periodo de retención y data de 2023

En resumen

La compra acertada si quiere intercambio de caras sin otro cargo mensual y nunca necesita video. La extensión de Chrome es una comodidad real que nada más de esta lista iguala; el modelo de un crédito por intento significa que también paga por los fallos.

Calidad y fiabilidad de los deepfakes

Ninguno de estos proveedores publica una tasa de acierto, y ninguno lo hará nunca — un intercambio de caras o sobrevive a la toma en la que está o no lo hace, y la respuesta cambia con la iluminación. Lo que sí publican es qué le dejan hacer cuando sale mal, y ahí es donde los ocho se separan con nitidez.

Herramienta
DeepSwap
Evidencia revisada
Página de precios, tabla de créditos y centro de ayuda
Conservación de la identidad
Un solo modelo para cada trabajo; HD no cuesta más que el estándar
Control sobre un mal resultado
Solo repetir; los renders fallidos devuelven sus créditos
Patrón de fallo conocido
El proveedor declara que los ángulos laterales y el movimiento rápido causan parpadeo
Velocidad publicada
Procesamiento prioritario en cuentas de pago; sin tiempo publicado
Confianza
Alta en coste y límites, nula en calidad de salida
Herramienta
Deepfakes Web
Evidencia revisada
Página de inicio, bloque de precios, declaraciones de reembolso y de responsabilidad
Conservación de la identidad
Entrena por video y luego limita el realismo deliberadamente
Control sobre un mal resultado
Ninguno; un video renderizado es definitivo y no reembolsable
Patrón de fallo conocido
El realismo está limitado por diseño para que los resultados sigan siendo identificables
Velocidad publicada
2–10 min de extracción, 2–20 de intercambio, 1–10 de renderizado
Confianza
Alta — el proveedor documenta su propio techo
Herramienta
Reface
Evidencia revisada
Ficha de la App Store, lista de compras dentro de la app, páginas de producto
Conservación de la identidad
Ajustado a su propio catálogo y no a su metraje
Control sobre un mal resultado
Ninguno expuesto; se regenera desde el mismo botón
Patrón de fallo conocido
Sin selección de cara, así que una toma de grupo es todo o nada
Velocidad publicada
No publicada
Confianza
Moderada — funciones verificadas, calidad no
Herramienta
FaceFusion
Evidencia revisada
Sitio del producto, comparativa de modelos, lista de procesadores, licencia
Conservación de la identidad
Tres modelos con perfiles publicados de oclusión y parecido
Control sobre un mal resultado
Total — máscaras, depurador, cambio de modelo, segundas pasadas
Patrón de fallo conocido
Limitado por su GPU; los clips largos tardan horas en tarjetas flojas
Velocidad publicada
Su propio hardware, sin ninguna cola
Confianza
Alta en capacidad, dependiente de su máquina
Herramienta
Akool
Evidencia revisada
Tabla de precios, página de producto del intercambio de caras, costes en créditos
Conservación de la identidad
Cinco modos de intercambio, incluida una sustitución completa de la cabeza
Control sobre un mal resultado
Repetir al coste completo en créditos; sin máscara ni edición por fotograma
Patrón de fallo conocido
Afirma manejar la oclusión y el movimiento; no da ninguna tasa
Velocidad publicada
Lenta, media, rápida, más rápida y máxima según el nivel
Confianza
Alta en niveles y límites, afirmación del proveedor en calidad
Herramienta
SwapMyFace
Evidencia revisada
Página de inicio, planes de créditos, política de privacidad, ficha de la extensión
Conservación de la identidad
Un solo modelo, sin ajustes, sin resolución publicada
Control sobre un mal resultado
Solo un escalador de un clic; se gasta un crédito de todos modos
Patrón de fallo conocido
Solo imágenes fijas — no existe capacidad de video que pueda fallar
Velocidad publicada
Anunciada en cinco segundos; nada medido
Confianza
Alta en coste, baja en resultado — no se publica nada
Herramienta
Pseudoface
Evidencia revisada
Sitio del producto, niveles de plan, preguntas frecuentes, declaración de procesamiento
Conservación de la identidad
Sustituye la identidad por diseño en lugar de conservarla
Control sobre un mal resultado
Máscaras nuevas ilimitadas, pero cada video se vuelve a renderizar
Patrón de fallo conocido
El proveedor declara artefactos con mala luz, oclusión o la cara girada
Velocidad publicada
20–30 minutos por cada minuto de video
Confianza
Alta — el proveedor es inusualmente específico
Herramienta
DeepSwapper
Evidencia revisada
Página de inicio, página de intercambio en video, ambos bloques de preguntas frecuentes
Conservación de la identidad
Un solo modelo, sin ningún ajuste expuesto
Control sobre un mal resultado
Repetir; gratis en imágenes fijas, así que reintentar no cuesta nada
Patrón de fallo conocido
Sin controles, así que un borde mal resuelto no se puede abordar
Velocidad publicada
Anunciada en segundos; nada publicado
Confianza
Baja — casi nada del nivel de pago está publicado

La división más clara está entre las herramientas que repiten y las que reparan. DeepSwap, Akool, SwapMyFace, Reface y DeepSwapper le dan un botón y un resultado; si la mandíbula queda blanda o se ve un borde, el único movimiento disponible es ejecutarlo otra vez y confiar en la suerte. FaceFusion es la única entrada que trata un intercambio defectuoso como algo sobre lo que trabajar — puede cambiar el modelo, mirar la máscara que el detector aplicó realmente, restaurar la expresión original, escalar el fotograma o editar la postura de la cabeza, todo ello sin rehacer el intercambio. Con un material de origen difícil eso no es una ventaja marginal; es la diferencia entre un clip utilizable y uno descartado.

El techo más alto y el techo más convincente no son lo mismo. Deepfakes Web entrena con su metraje concreto antes de renderizar, que es genuinamente el mejor enfoque para un plano largo de una sola persona — y después le dice, en su propia página de inicio, que no lleva la tecnología al límite y que pretende que sus videos sigan siendo identificables como falsos a través de sus imperfecciones, con una marca de agua invisible añadida para que las herramientas de detección puedan confirmarlo. Es una postura coherente. También significa que el producto con el mejor método para metraje sostenido no es, deliberadamente, el producto con el mejor resultado.

Los fotogramas difíciles son donde el marketing y la documentación se separan. Todos los proveedores de esta lista enseñan una galería, y una galería es un techo y no una tasa — muestra lo que la herramienta hizo en su mejor día con material que ella eligió. La evidencia útil es lo que los proveedores admiten en sus páginas de ayuda: DeepSwap dice que las caras pequeñas puede que no se intercambien y que un sujeto puede quedar dividido en detecciones separadas; Pseudoface dice que una cara tapada o mal iluminada produce artefactos; SwapMyFace advierte a los usuarios de que el resultado depende de la foto de origen y ofrece un escalador en lugar de un arreglo. Esas admisiones rodean el mismo problema de fondo — oclusión, movimiento y ángulos de perfil — y solo FaceFusion vende un modelo construido específicamente para él.

Las escenas con varias caras vuelven a separar la lista. Akool detecta todas las caras automáticamente y no requiere enmascarado manual, DeepSwap y DeepSwapper le dejan elegir qué cara detectada cambiar, y Reface, SwapMyFace y Deepfakes Web no publican ninguna selección de cara. Si en la toma hay dos personas y solo una dio su consentimiento, eso no es una función de comodidad: es la diferencia entre una herramienta utilizable y una inutilizable.

Por último, un render barato sale caro cuando no se puede salvar. DeepSwapper no cuesta nada por foto fija, así que reintentar no cuesta nada; DeepSwap devuelve los créditos automáticamente en un render fallido; Deepfakes Web reembolsa una generación fallida pero no una decepcionante, así que un video de $10 que se renderiza mal son $10 gastados; y Akool vuelve a cobrar cuatro créditos por el segundo intento de la misma toma. Multiplique eso por el número de intentos que realmente exige un material difícil y la clasificación por precio de titular deja de significar gran cosa.

Qué significa aquí un intercambio de caras utilizable

El sujeto sigue leyéndose reconociblemente como él mismo, la cara nueva se asienta dentro de la iluminación original en lugar de encima de ella, la línea de la mandíbula y el nacimiento del pelo aguantan cuando la cabeza gira, no aparece ninguna costura ni parpadeo entre fotogramas, las demás caras de la toma quedan intactas salvo que usted lo haya pedido, y el archivo se descarga a una resolución que realmente pueda publicar. Un render que se completa no es automáticamente un render que cumple.

Matriz de funciones de las apps de deepfake

La disponibilidad varía según el plan, el nivel y la región. Las celdas en blanco significan que el proveedor no publica nada sobre ese punto, lo que ya de por sí conviene saber antes de subir una cara.
HerramientaSelección multicaraMáscara y corrección por fotogramaElección de modelo o modo de intercambioTarifa por unidad publicadaAcceso por navegador, sin instalaciónPolítica de marca de aguaDerechos comercialesRetención de datos declarada
DeepSwap1 crédito / 15 sNo publicadaNo publicados30 días desde el último intercambio
Deepfakes Web$10 por videoMarca de agua invisible en cada videoNo publicadosNo publicada
RefaceNo publicadaNo publicadosNo publicada
FaceFusionTres modelos de intercambioPago único por el instaladorNinguna — renderiza en localLa licencia incorpora restricciones de usoNo se sube nada
AkoolCinco tipos de intercambio4+ créditos por intercambioPantalla completa en el plan gratuito, retirada en los de pagoSolo en el nivel BusinessNo publicada
SwapMyFace1 crédito = 1 imagenNo publicadaNo publicadosSin periodo indicado
PseudofaceMáscaras generadas ilimitadas150 imágenes / 15 minNo publicadaPropiedad completa concedidaCifrado, servidores europeos
DeepSwapperNinguna, ni siquiera en el resultado gratuitoPermitidos en sus preguntas frecuentesSolo con las opciones de la cuenta activadas

Resumen de precios

Estas ocho facturan en cuatro formas incompatibles: un saldo de créditos que mide por segundos, una tarifa plana por video terminado, una cuota mensual de imágenes y minutos de video, y una compra de software única sin ningún cargo recurrente. Comparar directamente las cifras de titular produce un sinsentido — $10 por video no son $10 al mes, y un intercambiador de imágenes gratuito no es más barato que un instalador de $20 si usted necesita video. Las dos tablas siguientes convierten todo lo que se puede convertir con honestidad, y dicen sin rodeos dónde no existe un coste unitario.

Cuánto cuesta realmente un intercambio de caras

Herramienta
DeepSwapper
Ruta más barata
Gratis, sin cuenta
Cómo se deriva la unidad
Intercambios de imagen ilimitados sin cargo y sin marca de agua
Coste por foto fija
$0.00
Coste del video
Requiere un plan de pago, precio no publicado
Herramienta
FaceFusion
Ruta más barata
Clonación gratuita, o un instalador de $20 / $30
Cómo se deriva la unidad
Un pago y, después, ningún cargo por render de ningún tipo
Coste por foto fija
$0.00 tras la instalación
Coste del video
$0.00, limitado por el tiempo de su propia GPU
Herramienta
DeepSwap
Ruta más barata
$99.99 por 12 meses, 240 créditos
Cómo se deriva la unidad
$99.99 ÷ 240 créditos = $0.42 por crédito; una foto fija consume 0.1
Coste por foto fija
$0.04
Coste del video
$0.42 por cada 15 segundos, redondeado al alza
Herramienta
SwapMyFace
Ruta más barata
$25 por 400 créditos, sin suscripción
Cómo se deriva la unidad
$25 ÷ 400 créditos, donde 1 crédito es 1 imagen generada
Coste por foto fija
$0.06
Coste del video
No se ofrece a ningún precio
Herramienta
Pseudoface
Ruta más barata
$14.99 al mes
Cómo se deriva la unidad
$14.99 ÷ 150 imágenes, y ÷ 15 minutos de video
Coste por foto fija
$0.10
Coste del video
$1.00 por minuto
Herramienta
Akool
Ruta más barata
$21 por puesto al mes, 600 créditos
Cómo se deriva la unidad
$0.035 por crédito × 4 créditos por un intercambio de caras
Coste por foto fija
$0.14
Coste del video
El mismo mínimo de 4 créditos; un intercambio de cabeza cuesta 5
Herramienta
Deepfakes Web
Ruta más barata
$10 por video, sin suscripción
Cómo se deriva la unidad
$10 ÷ 150 segundos en la duración máxima del clip
Coste por foto fija
No se ofrece — solo video
Coste del video
$0.07 por segundo en el tope, $10 sea cual sea la duración
Herramienta
Reface
Ruta más barata
Instalación gratuita, después una oferta dentro de la app
Cómo se deriva la unidad
No derivable — diez compras desde $2.49 a la semana hasta $39.99, y la app decide cuál ve usted
Coste por foto fija
No derivable
Coste del video
No derivable

De esa tabla se desprenden tres cosas. La ruta creíble más barata hacia volumen de fotos fijas es gratis, con DeepSwapper, siempre que acepte no tener controles ni video. La ruta creíble más barata hacia volumen de video es un pago único de $20 o $30 a FaceFusion, siempre que tenga la tarjeta gráfica — todas las herramientas alojadas de esta lista vuelven a cobrar por cada segundo. Y la tarifa de doce meses de DeepSwap es la única suscripción alojada que deja una foto fija por debajo de cinco centavos publicando además exactamente cuánto le costará un reintento.

La trampa está en el titular. Akool se anuncia desde $12 por puesto al mes y ese plan concede una licencia personal; cualquier uso comercial necesita el nivel de $174.30, a $2,091.60 al año. DeepSwap anuncia $9.99 y ese es un precio de primer pedido frente a un estándar de $19.99. Reface no anuncia nada en absoluto y deja que la app elija cuál de las diez compras se le muestra. Solo SwapMyFace y Deepfakes Web citan una cifra que un comprador recurrente volverá a pagar de verdad.

Qué le da realmente el acceso gratuito

Herramienta
DeepSwapper
Clasificación
Plan gratuito reutilizable
Qué puede terminar un usuario nuevo
Intercambios de imagen ilimitados, sin cuenta, sin marca de agua, descarga con calidad completa
Dónde se detiene
El intercambio de caras en video necesita un plan de pago
Herramienta
FaceFusion
Clasificación
Plan gratuito reutilizable
Qué puede terminar un usuario nuevo
El software completo, clonado desde su repositorio público, para siempre
Dónde se detiene
Usted aporta la GPU, la instalación y el tiempo de configuración
Herramienta
Akool
Clasificación
Plan gratuito limitado
Qué puede terminar un usuario nuevo
Intercambios reales a 720P, hasta 150MB y 30 segundos, cinco minutos de intercambio en vivo
Dónde se detiene
Una marca de agua a pantalla completa y la cola de procesamiento más lenta
Herramienta
Reface
Clasificación
Plan gratuito limitado
Qué puede terminar un usuario nuevo
Un intercambio de caras funcional en un móvil antes de pagar nada
Dónde se detiene
Los avatares, el generador de fotos y el editor de IA son de pago
Herramienta
SwapMyFace
Clasificación
Prueba
Qué puede terminar un usuario nuevo
Cinco imágenes generadas antes de que se exija un método de pago
Dónde se detiene
Cinco créditos, y después los paquetes empiezan en $9
Herramienta
Pseudoface
Clasificación
Demostración puntual
Qué puede terminar un usuario nuevo
Un tutorial que muestra cómo queda una máscara generada sobre su cara
Dónde se detiene
El proveedor declara que no hay versión gratuita
Herramienta
DeepSwap
Clasificación
Sin acceso gratuito verificable
Qué puede terminar un usuario nuevo
No se publica nada como incluido antes del pago
Dónde se detiene
No aparece ninguna asignación gratuita de créditos en ninguna página
Herramienta
Deepfakes Web
Clasificación
Sin acceso gratuito verificable
Qué puede terminar un usuario nuevo
Solo una muestra pública de ejemplos terminados
Dónde se detiene
El proveedor declara que los costes de GPU descartan la generación gratuita

Lea esa tabla junto a la anterior y aparece la forma de la categoría. Los dos productos que más regalan son los dos con menos controles y menos soporte, y los tres que no regalan nada son los tres que cobran por render. No es casualidad: un intercambio de caras cuesta tiempo real de GPU, y el proveedor lo recupera de usted o lo recupera de un anunciante. Reface, la única entrada financiada en parte con publicidad, es también aquella cuya declaración de privacidad resulta menos tranquilizadora.

Cómo clasificamos estas herramientas

Siete criterios, ponderados según lo que realmente decide un intercambio de caras y no según lo que es más fácil de tabular. La tabla de puntuaciones que viene más abajo lleva los mismos siete en el mismo orden.

  • Conservación de la identidad (18%) — si el sujeto sigue leyéndose como él mismo, y qué expone la herramienta para controlar el parecido, la expresión, la pose y la coincidencia de iluminación.
  • Estabilidad y duración del video (15%) — consistencia entre fotogramas, gestión del movimiento y el tope publicado de duración del clip y de tamaño de archivo.
  • Tomas y caras difíciles (12%) — oclusión, gafas, pelo, vello facial, ángulos de perfil, y si varias caras en un mismo fotograma pueden tratarse por separado.
  • Corrección y recuperación (13%) — enmascarado, previsualización, regeneración, cambio de modelo, y qué pasa con su dinero cuando un render falla o vuelve inservible.
  • Acceso y configuración (14%) — alcance en navegador, escritorio y móvil, el hardware que usted debe aportar, y cuánto se interpone entre llegar y tener un resultado.
  • Resultado y derechos de exportación (12%) — resolución, marcas de agua, calidad de descarga, y si la licencia cubre lo que pretende hacer con el archivo.
  • Cuánto cuesta un intercambio (16%) — el coste unitario derivado allí donde existe, cuánto añade un reintento, y a qué distancia queda el precio anunciado del precio utilizable.

Cómo probamos estas apps de deepfake

Todas las cifras de esta página proceden de los documentos que cada proveedor publica sobre su propio producto: páginas de planes y tablas de créditos, centros de ayuda y bloques de preguntas frecuentes, condiciones de reembolso y cancelación, declaraciones de subida y retención, documentación de modelos, archivos de licencia y fichas de tiendas de aplicaciones cuando un producto se distribuye así. Cuando un proveedor declara un límite, una tarifa o un modo de fallo, queda registrado como afirmación suya. Cuando dos páginas de un mismo proveedor se contradicen — y varias aquí lo hacen — se muestran ambas lecturas en lugar de promediarlas.

La limitación honesta, dicha una sola vez: no se generó ningún intercambio de caras para esta comparativa, así que nada de lo que hay aquí es una tasa de éxito medida, un tiempo de renderizado medido ni una calidad de salida medida. Revisar interfaces y documentación no puede establecer con qué frecuencia una herramienta produce un resultado utilizable, y cualquier página que afirme lo contrario sin publicar sus recuentos de intentos se está inventando la cifra. Lo que sí se puede establecer — y se establece — es qué le deja controlar cada herramienta, qué limita, qué cobra, qué admite que hace mal y qué hace con la cara que usted le envía.

Cómo puntuamos

Herramienta
FaceFusion
Conservación de la identidad (18%)
9.5
Estabilidad y duración del video (15%)
9.0
Tomas y caras difíciles (12%)
9.5
Corrección y recuperación (13%)
9.5
Acceso y configuración (14%)
2.5
Resultado y derechos de exportación (12%)
9.0
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
9.5
Puntuación
8.38
Herramienta
DeepSwap
Conservación de la identidad (18%)
8.0
Estabilidad y duración del video (15%)
8.5
Tomas y caras difíciles (12%)
7.5
Corrección y recuperación (13%)
7.0
Acceso y configuración (14%)
9.5
Resultado y derechos de exportación (12%)
7.5
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
8.5
Puntuación
8.12
Herramienta
Akool
Conservación de la identidad (18%)
8.0
Estabilidad y duración del video (15%)
8.5
Tomas y caras difíciles (12%)
8.5
Corrección y recuperación (13%)
6.0
Acceso y configuración (14%)
7.5
Resultado y derechos de exportación (12%)
7.0
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
6.0
Puntuación
7.37
Herramienta
Deepfakes Web
Conservación de la identidad (18%)
6.0
Estabilidad y duración del video (15%)
8.0
Tomas y caras difíciles (12%)
5.5
Corrección y recuperación (13%)
6.5
Acceso y configuración (14%)
9.0
Resultado y derechos de exportación (12%)
6.0
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
6.5
Puntuación
6.80
Herramienta
Reface
Conservación de la identidad (18%)
6.5
Estabilidad y duración del video (15%)
6.5
Tomas y caras difíciles (12%)
5.0
Corrección y recuperación (13%)
4.0
Acceso y configuración (14%)
9.5
Resultado y derechos de exportación (12%)
5.5
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
4.5
Puntuación
5.97
Herramienta
SwapMyFace
Conservación de la identidad (18%)
6.5
Estabilidad y duración del video (15%)
1.0
Tomas y caras difíciles (12%)
5.0
Corrección y recuperación (13%)
5.0
Acceso y configuración (14%)
9.5
Resultado y derechos de exportación (12%)
6.0
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
8.0
Puntuación
5.90
Herramienta
DeepSwapper
Conservación de la identidad (18%)
6.0
Estabilidad y duración del video (15%)
4.0
Tomas y caras difíciles (12%)
6.5
Corrección y recuperación (13%)
3.0
Acceso y configuración (14%)
10.0
Resultado y derechos de exportación (12%)
6.5
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
5.0
Puntuación
5.83
Herramienta
Pseudoface
Conservación de la identidad (18%)
5.0
Estabilidad y duración del video (15%)
7.5
Tomas y caras difíciles (12%)
6.0
Corrección y recuperación (13%)
5.0
Acceso y configuración (14%)
4.0
Resultado y derechos de exportación (12%)
8.5
Cuánto cuesta un intercambio (16%)
4.5
Puntuación
5.70

El orden de puntuación y el orden de la clasificación no coinciden, y la razón es deliberada y no un descuido: la puntuación mide la herramienta, mientras que el puesto mide la compra — FaceFusion encabeza el modelo por capacidad y queda cuarto porque alcanzar esa capacidad exige una tarjeta gráfica, una instalación manual y una licencia con restricciones de uso; Akool puntúa tercero por funciones cuyo nivel comercial la mayoría de compradores nunca alcanzará; Reface conserva el tercer puesto por ser la única entrada que pone un intercambio terminado en manos de un móvil sin cobrar nada; y SwapMyFace, que no puede tocar el video en absoluto, se mantiene en el octavo puesto exactamente por eso, pese a tener la mejor tarifa publicada de la página.

Dónde fallan las apps de deepfake

Estos son los patrones de fallo que esta categoría produce realmente, cada uno etiquetado con la evidencia que lo respalda. No se incluyen advertencias genéricas sobre el realismo; cada uno de ellos está documentado por un proveedor o es visible en lo que un proveedor vende como mejora.

  • Parpadeo con el movimiento y los ángulos de perfilverificado por el proveedor. DeepSwap declara que los ángulos laterales y el movimiento frecuente afectan al seguimiento facial y producen parpadeo en el resultado. Es el defecto más común del intercambio fotograma a fotograma y ninguna herramienta alojada de esta lista expone una forma de corregirlo después.
  • Una persona leída como variasverificado por el proveedor. DeepSwap declara que cuando el modelo no puede confirmar que todas las caras detectadas pertenecen a una misma persona, las separa en selecciones distintas. Un sujeto que gira a mitad del clip puede volver intercambiado solo en la mitad de los fotogramas.
  • Caras pequeñas omitidas por completoverificado por el proveedor. DeepSwap declara que las caras demasiado pequeñas dentro de un video puede que no se intercambien en absoluto. El metraje de grupos y multitudes es la víctima evidente.
  • La oclusión y la mala iluminación rompen el bordeverificado por el proveedor. Pseudoface declara que una cara tapada, mal iluminada o girada produce artefactos visibles, e indica a los usuarios que graben con buena luz y eviten taparse la cara. FaceFusion vende un modelo específicamente para caras ocultas y ángulos difíciles, que es el mismo problema descrito desde el otro lado.
  • Realismo limitado deliberadamenteverificado por el proveedor. Deepfakes Web declara que no lleva la tecnología al límite y que pretende que su resultado siga siendo identificable como sintético a través de sus imperfecciones, con una marca de agua invisible añadida a cada video.
  • Créditos consumidos por resultados que no puede usardeducción editorial a partir de los términos publicados. DeepSwap reembolsa créditos en un render que falla, y Deepfakes Web reembolsa una generación fallida — ninguno reembolsa un render que se completa y decepciona. Akool no publica ninguna regla de reembolso para un resultado inservible, así que cada reintento vuelve a costar los cuatro créditos completos.
  • Ninguna vía de vuelta desde un casi aciertoverificado por el proveedor por omisión. Seis de las ocho no exponen máscara, ni edición por fotograma, ni controles de regeneración. La única corrección disponible es volver a ejecutarlo todo con los mismos ajustes.
  • Precios que no se publican antes del registroverificado por el proveedor. DeepSwapper exige una suscripción para el video y no publica ningún precio para ella en ninguna parte de su sitio. Reface no publica ninguno en la web, y deja diez compras dentro de la app, desde $2.49 a la semana hasta $39.99, para asignarlas dentro de la aplicación.
  • Condiciones de plan que se contradicen entre síverificado por el proveedor. Akool anuncia una plataforma empresarial de intercambio de caras en planes que conceden una licencia personal hasta el nivel de $174.30, y DeepSwap anuncia intercambios de caras en videos de hasta 30 minutos en un plan cuya asignación mensual de créditos cubre cinco.

Privacidad y material subido

Un intercambio de caras significa entregarle a alguien una fotografía de una cara — a menudo la suya, a veces la de otra persona. Qué ocurre después con ese archivo lo declaran con claridad tres de estos proveedores y lo dejan difuso el resto. La ausencia de una declaración publicada no demuestra ni protección ni mal uso; significa que usted no puede comprobarlo.

Herramienta
FaceFusion
Estado de la evidencia
Declarado explícitamente
Qué está publicado
El procesamiento ocurre en su máquina; el proveedor declara cero recopilación y cero transmisión
Por qué importa
La única opción en la que una cara sensible nunca sale del dispositivo
Herramienta
DeepSwap
Estado de la evidencia
Declarado explícitamente
Qué está publicado
Las subidas se conservan 30 días desde el último intercambio, los resultados una semana, con eliminación de cuenta disponible
Por qué importa
Un reloj declarado con el que puede planificar, y una vía declarada para detenerlo
Herramienta
Pseudoface
Estado de la evidencia
Declarado explícitamente
Qué está publicado
Cifrado en tránsito y en reposo en servidores europeos, desvinculado de información identificativa, con propiedad completa concedida
Por qué importa
Encaja con un producto cuyo propósito entero es no ser identificado
Herramienta
Reface
Estado de la evidencia
Declarado explícitamente
Qué está publicado
Su declaración en la App Store enumera el contenido del usuario, fotos y videos incluidos, como datos usados para rastrearle en apps y sitios de otras empresas
Por qué importa
La declaración más clara de esta lista, y la menos tranquilizadora
Herramienta
Deepfakes Web
Estado de la evidencia
Ambiguo
Qué está publicado
Declara que solo usted puede acceder a sus datos de entrenamiento, videos e imágenes, y que no se comparte ni se publica nada
Por qué importa
No se indica periodo de retención, vía de eliminación ni ubicación de almacenamiento
Herramienta
SwapMyFace
Estado de la evidencia
Ambiguo
Qué está publicado
Declara que recopila las fotos que usted sube y que comparte datos con socios y proveedores de servicios según sea necesario para operar el servicio
Por qué importa
Sin periodo de retención, y la política lleva una fecha de revisión de 2023
Herramienta
DeepSwapper
Estado de la evidencia
Ambiguo
Qué está publicado
Las subidas no se almacenan salvo que guardar historial y guardar caras estén activados en la página de la cuenta
Por qué importa
Redactado en torno a una cuenta que los usuarios anónimos nunca crean
Herramienta
Akool
Estado de la evidencia
Requiere acceso a una cuenta para verificarlo
Qué está publicado
Asignaciones de almacenamiento de 5GB a 1TB según el nivel, con la retención gestionada dentro del espacio de trabajo
Por qué importa
Qué se conserva, y durante cuánto tiempo, es un ajuste y no una política

Dos conclusiones prácticas. Si el metraje involucra a alguien que no sea usted, o cualquier cosa que no querría que se conservara, FaceFusion es la única entrada donde la pregunta ni siquiera se plantea — no se sube nada porque nada sale de la máquina. Y si va a usar una herramienta alojada, DeepSwap es la que le dice el reloj: 30 días desde su último intercambio en las subidas, una semana en los resultados terminados, y una eliminación permanente de la cuenta que puede activar usted mismo.

Las mejores apps de deepfake por caso de uso

Elija por la toma que intenta conseguir, no por la clasificación. Cuatro de estas son la mejor respuesta a una pregunta que las otras siete no pueden abordar en absoluto.

Qué está creando
Una sola foto fija, una vez, sin pagar nada
Mejor opción
DeepSwapper
Por qué gana aquí
Intercambios de imagen ilimitados sin cuenta, sin marca de agua y con descarga a calidad completa.
Compare también
DeepSwap para el mismo trabajo pero con controles
Ojo con
Sin ninguna edición, y el video está detrás de un plan sin precio
Qué está creando
Fotos fijas, GIF y clips desde una sola cuenta
Mejor opción
DeepSwap
Por qué gana aquí
La única herramienta alojada que publica una tarifa para cada acción y reembolsa los renders fallidos.
Compare también
Akool si hay varias caras de por medio
Ojo con
20 créditos al mes son cinco minutos de video
Qué está creando
Un plano largo y estable de una sola persona
Mejor opción
Deepfakes Web
Por qué gana aquí
Entrena con su metraje concreto antes de renderizar, lo que sostiene mejor a un único sujeto.
Compare también
FaceFusion para el mismo trabajo sin el techo de realismo
Ojo con
El realismo está limitado deliberadamente y cada video lleva marca de agua
Qué está creando
Un intercambio que tiene que sobrevivir a una inspección de cerca
Mejor opción
FaceFusion
Por qué gana aquí
Tres modelos seleccionables, una máscara visible, restauración de la expresión y arreglos por fotograma.
Compare también
Akool para la misma calidad sin la instalación
Ojo con
Usted aporta la tarjeta gráfica y el tiempo de configuración
Qué está creando
Cincuenta archivos, o varias caras por fotograma
Mejor opción
Akool
Por qué gana aquí
Subidas por lotes de 50 con detección multicara automática y cinco modos de intercambio distintos.
Compare también
DeepSwap para selección de cara individual a menor coste
Ojo con
Una licencia comercial empieza en $174.30 por puesto al mes
Qué está creando
Algo que enviar a un chat de grupo, desde un móvil
Mejor opción
Reface
Por qué gana aquí
Un intercambio terminado en iOS o Android antes de pagar nada, desde un catálogo suministrado y amplio.
Compare también
SwapMyFace para el mismo trabajo en un navegador
Ojo con
Diez compras dentro de la app y ningún precio publicado en la web
Qué está creando
Intercambiar caras en fotos que encuentra navegando
Mejor opción
SwapMyFace
Por qué gana aquí
Una extensión de Chrome que inserta su cara en cualquier imagen sobre la que haga clic derecho, sin ninguna suscripción detrás.
Compare también
DeepSwapper para el mismo trabajo sin coste
Ojo con
Solo imágenes fijas, y cada intento gasta un crédito
Qué está creando
Aparecer en cámara sin mostrar su cara
Mejor opción
Pseudoface
Por qué gana aquí
Genera una cara que no pertenece a nadie y la ajusta a su propio metraje, de forma consistente.
Compare también
FaceFusion si lo necesita fuera de un iPhone
Ojo con
Solo iPhone y iPad, y 20–30 minutos por cada minuto de video

Lista de comprobación de seguridad para apps de deepfake

La cuestión del consentimiento no es un formalismo en esta categoría: es la principal forma en que la gente se mete en problemas con herramientas que por lo demás son completamente legítimas. Cinco comprobaciones antes de subir nada.

  • Establezca primero el derecho sobre la imagen de la persona. Use su propia cara, o una para la que tenga permiso explícito. Ninguna herramienta de esta lista puede verificar el consentimiento, y todas ellas procesarán lo que usted les dé.
  • Nunca cree contenido que engañe o que ataque a una persona real. La suplantación, el acoso y el material sexual que involucra a alguien que no dio su consentimiento quedan fuera del alcance de todos los productos de esta página y de todo uso legítimo de la tecnología.
  • Advierta de que el material es sintético cuando el contexto pueda inducir a error. Deepfakes Web añade una marca de agua invisible exactamente por esta razón; las demás dejan la advertencia en sus manos.
  • Lea las condiciones de retención antes de subir nada sensible. DeepSwap publica un reloj de 30 días para las subidas y de una semana para los resultados. La mayoría de las demás no publica ningún periodo.
  • Use una herramienta local para material que no entregaría. FaceFusion procesa en su propia máquina y no transmite nada, lo que supone un perfil de riesgo distinto al de cualquier servicio alojado de esta lista.

Apps de deepfake vs editores de IA vs canalizaciones locales

El término abarca cualquier herramienta que sustituya una cara en material que ya existe, o que fabrique una cara y la ajuste al metraje que tú has grabado. Eso es más amplio de lo que suena, y las diferencias deciden cuál de estas hará lo que de verdad quieres.

La división que más importa es la que separa el intercambio fotograma a fotograma del entrenamiento por video. Un intercambiador fotograma a fotograma encuentra una cara en cada fotograma y pinta otra encima: rápido, sin límite de duración y propenso al parpadeo cuando el sujeto gira. Un servicio por video aprende primero el emparejamiento a partir del metraje y renderiza una sola vez: mucho más lento y más estable con un único sujeto. La segunda división es dónde ocurre el cómputo — alojado significa que tu cara va al servidor de otra persona, local significa que nunca sale de tu máquina.

Los seis trabajos detrás de una sola etiqueta

El intercambio en imagen coloca una cara en una foto fija que subes. El intercambio en video corto lo hace fotograma a fotograma dentro de un clip. Los servicios de formato largo entrenan primero con tu metraje y renderizan una sola vez. Los gestores de varias caras encuentran todas las caras de la toma y te dejan elegir. Los editores de IA generalistas integran el intercambio en una suite que además hace avatares y doblaje. Las herramientas de identidad sintética generan una cara que no pertenece a nadie y la ajustan al metraje que tú has grabado. Seis trabajos, y el que necesitas decide si el límite con el que chocas primero es la duración del clip, el número de caras o dónde ocurre el procesamiento.

Tres formas de producto compiten por la misma búsqueda, y comprar la forma equivocada es el error más caro disponible en esta categoría. Un intercambiador dedicado hace un solo trabajo y lo cobra por unidad. Un editor de IA generalista integra el intercambio en una suite y lo cobra por puesto. Una canalización local te entrega los modelos y no cobra nada por render, a cambio de hardware y configuración.

Forma de producto
Intercambiador de caras dedicado
En esta página
DeepSwap, Deepfakes Web, DeepSwapper, SwapMyFace
En qué es mejor
Un trabajo claro, tarifas publicadas, el camino más corto hasta un resultado
Cómo funciona el dinero
Por crédito, por segundo o por video
Cuándo es la compra equivocada
Cuando además necesitas doblaje, avatares o producción en volumen
Forma de producto
Editor de IA generalista con intercambio incorporado
En esta página
Akool, Reface
En qué es mejor
Intercambio de caras junto a avatares, traducción, pelo y retratos profesionales
Cómo funciona el dinero
Por puesto y mes, con créditos encima
Cuándo es la compra equivocada
Cuando el intercambio es lo único que necesitas — pagas por todo lo demás
Forma de producto
Canalización local
En esta página
FaceFusion
En qué es mejor
Control por fotograma, elección de modelo y nada subido
Cómo funciona el dinero
Un pago, o nada en absoluto
Cuándo es la compra equivocada
Cuando no hay una GPU capaz o no hay ganas de instalar nada
Forma de producto
Herramienta de identidad sintética
En esta página
Pseudoface
En qué es mejor
Salir en cámara como una persona consistente que no existe
Cómo funciona el dinero
Cuota mensual de imágenes y minutos de video
Cuándo es la compra equivocada
Siempre que lo que realmente quieras sea una cara concreta en la toma
Forma de producto
Intercambiador de catálogo
En esta página
Reface
En qué es mejor
Resultados instantáneos sobre clips y fotos fijas suministrados
Cómo funciona el dinero
Suscripción, anual o dentro de la app
Cuándo es la compra equivocada
Cuando el metraje de destino tiene que ser el tuyo

El intercambio de caras convive con dos categorías que se buscan en la misma frase y que se comportan de forma completamente distinta. Si la intención es contenido para adultos, las herramientas, los límites y las reglas de consentimiento son todos diferentes — empiece por herramientas de face swap porno con IA en su lugar. Si la intención es generar metraje en lugar de editar metraje existente, la métrica cambia de la conservación de la identidad a la consistencia del personaje, y generadores de video porno con IA cubre ese conjunto.

Guía relacionada
Herramientas de face swap porno con IA
Mejor para
Sustitución de caras específica para adultos
Por qué leerla
La categoría para adultos funciona con herramientas distintas, límites distintos y reglas de consentimiento distintas a las de las apps generales de aquí.
Advertencia
El consentimiento y la legalidad lo son todo en esa categoría.
Guía relacionada
Las mejores apps para quitar la ropa con IA
Mejor para
Editar un cuerpo en lugar de una cara
Por qué leerla
Útil cuando la intención se solapa con la edición de imagen y no con la sustitución de identidad.
Advertencia
Una categoría distinta con riesgos sustancialmente distintos.
Guía relacionada
Generadores de video porno con IA
Mejor para
Generar metraje en lugar de editarlo
Por qué leerla
Cubre herramientas que crean un clip de la nada, que es el problema opuesto a insertar una cara en uno existente.
Advertencia
Allí la métrica es la consistencia del personaje, no la conservación de la identidad.
Guía relacionada
Directorio de herramientas de face swap
Mejor para
Explorar la categoría más amplia
Por qué leerla
El listado completo del directorio cuando ninguna de las ocho anteriores tiene la forma adecuada.
Advertencia
No todas las herramientas listadas manejan video o varias caras a la vez.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor app de deepfake en 2026?

DeepSwap, para la mayoría, porque cubre fotos fijas, GIF y video desde una sola cuenta de navegador y publica una tarifa para cada acción. Dos tarifas que conviene conocer antes de empezar: un intercambio en GIF cuesta un crédito plano sea cual sea su duración, y el intercambio de caras en VR se cobra a dos créditos por cada 15 segundos — el doble de la tarifa de video estándar. Si un intercambio tiene que sobrevivir a una inspección de cerca y no solo a una pantalla de móvil, FaceFusion es la herramienta más potente, y la razón por la que aquí queda cuarta es la tarjeta gráfica que necesita, no su resultado.

¿Cuál es la mejor app de deepfake gratuita?

FaceFusion si puede instalar software, DeepSwapper si no puede. FaceFusion es gratis de clonar por completo, y el soporte que hace eso viable lo lleva la comunidad — un Discord de más de 42,000 miembros y un repositorio con más de 29,000 estrellas, que es donde ocurre realmente la resolución de problemas, y no a través de un servicio de asistencia. Para quien no tenga una GPU adecuada, los mismos modelos de intercambio están disponibles a través del socio en la nube del proyecto con pago por uso.

¿Qué app de deepfake es mejor en móvil?

Reface, y el detalle práctico es la compatibilidad: la versión de iOS requiere iOS 17.0 o posterior, ocupa unos 169MB y está clasificada 16+ con publicidad y contenido generado por usuarios declarados. Pseudoface es la otra entrada genuinamente móvil, pero es solo para iPhone y iPad, sin ninguna versión para Android. Si no instalar nada importa más que tener una app nativa, SwapMyFace y DeepSwapper funcionan ambas en un navegador móvil.

¿Qué app de deepfake es mejor para uso empresarial?

Akool, pero en el nivel Business y no al precio de entrada anunciado, porque los planes más baratos solo conceden una licencia personal. Los topes de subida también escalan con el nivel, y para producción real importan más que el número de créditos: las subidas para intercambio de caras están limitadas a 150MB y 30 segundos en el plan gratuito, 300MB y cinco minutos en Starter y Pro, 500MB y diez minutos en Pro Max, y 1GB y 15 minutos en Business.

¿Qué debería comprobar antes de subir una cara o un video?

Primero el consentimiento, y después las condiciones de reembolso y de eliminación, porque ambas son más estrechas de lo que parecen. DeepSwap excluye por completo de los reembolsos los pagos con criptomonedas, exige que los reembolsos de Google Play se pidan en un plazo de 48 horas, y elimina todas sus creaciones una semana después de que caduque la membresía — así que todo lo que quiera conservar hay que descargarlo antes de que expire el plan. Deepfakes Web reembolsa un saldo sin usar o una generación fallida, pero nunca un video que se renderizó.

¿Pueden estas herramientas intercambiar más de una cara en la misma toma?

Akool, DeepSwap y DeepSwapper detectan todas las caras y le dejan elegir cuál sustituir; Reface y Deepfakes Web no exponen ninguna selección de cara. Akool va más lejos y cobra cada modo por separado — un intercambio de cara y un intercambio de personaje empiezan ambos en cuatro créditos, un intercambio de cabeza en cinco y uno de pelo en seis, mientras que el intercambio de movimiento es la operación más barata que vende, a dos. SwapMyFace no publica ninguna gestión multicara.

¿Cuánto tarda realmente un intercambio de caras?

Depende mucho más de la forma del producto que del clip. Deepfakes Web publica tres etapas que suman entre cinco y cuarenta minutos por video, y Pseudoface publica de 20 a 30 minutos de procesamiento por cada minuto de metraje. Akool convierte la respuesta en una función del plan en lugar de una cifra fija: el procesamiento es lento en el nivel gratuito, medio en Starter, rápido en Pro, más rápido en Pro Max y máximo en Business. FaceFusion no tiene ninguna cola, porque la espera es su propio hardware.

¿Funcionan con mi propio metraje o solo con su catálogo?

DeepSwap, Akool, Deepfakes Web, DeepSwapper y FaceFusion aceptan todos su propio material, y SwapMyFace acepta cualquier foto sobre la que pueda hacer clic derecho; Reface es la que está construida ante todo para intercambiar caras dentro de un catálogo suministrado. Revise la lista de formatos antes de grabar, porque es más estrecha de lo que cabría esperar: Deepfakes Web acepta solo MP4, hasta 200MB, DeepSwapper acepta MP4, WEBM y MOV junto a JPEG, PNG, WEBP y GIF, y Akool es la más amplia con MP4, MOV, AVI, MKV y WEBM.

Veredicto final

DeepSwap es la que hay que comprar si quiere una sola cuenta que maneje fotos fijas, GIF y video y que le diga exactamente cuánto cuesta cada una antes de gastar. Nada más en esta lista publica una tarifa de video por segundo, cobra lo mismo por su mejor ajuste que por el estándar y le devuelve los créditos automáticamente cuando falla un render. Presupueste un paquete de créditos si el video es el objetivo: la asignación mensual son cinco minutos.

Si el intercambio tiene que aguantar algo más que una pantalla de móvil, FaceFusion es la herramienta más potente de esta página y la más barata, y queda cuarta solo porque pide una tarjeta gráfica y una instalación. Es la única entrada que le deja elegir un modelo para el fallo que realmente está teniendo, ver la máscara que aplicó y reparar un casi acierto en lugar de regenerarlo. Para un plano largo y estable de una sola persona, Deepfakes Web entrena primero con su metraje — siempre que acepte que limita su propio realismo a propósito. Para muchas caras, cincuenta archivos o una cámara en vivo, Akool es la única construida para ello, calculada al nivel Business si algo de lo que produce es comercial.

Las tres últimas se ganan su puesto por razones más estrechas. Pseudoface no es un intercambiador de caras en absoluto y no debería comprarse como tal, pero es la única herramienta de esta lista que permite a un creador aparecer en cámara como una persona consistente que no existe. DeepSwapper sigue siendo la forma gratuita más rápida de averiguar si una cara concreta se intercambia limpiamente antes de pagarle nada a nadie. Y SwapMyFace es la única entrada sin ninguna suscripción — créditos comprados una vez, un crédito por foto, y una extensión de navegador que inserta caras en las imágenes allí donde las encuentra, siempre que nunca necesite video.